Susținătorii bumbacului spun că materialul este o alegere bună atunci când sunt necesare înălbitori sau substanțe chimice acide, deoarece acestea pot descompune și distruge cârpele din microfibră. De asemenea, preferă să folosească bumbacul pe suprafețe aspre, cum ar fi betonul, care ar putea rupe atampon din microfibră . În cele din urmă, ei spun că bumbacul este util pentru ștergerea unor cantități mari de lichid, deoarece fibrele sale sunt mai lungi și capabile să rețină mai mult decât microfibra.
„Folosim un mop tradițional din amestec de bumbac cu buclă închisă, dacă există o încărcătură biologică grea” Microfibră ar împinge o mizerie mare de fluide corporale, dar nu ar prelua. Nu vrei să stai acolo și să folosești 10 cârpe din microfibră față de una tradiționalăcap de mop . Desigur, ne întoarcem peste suprafață cu microfibră odată ce resturile sunt îndepărtate.”
De fapt, nu există nicio situație în care bumbacul depășește microfibrele. Chiar și în scenariile de mai sus, microfibra ar fi o alegere mai bună decât bumbacul, care doar răspândește pământul și bacteriile în jur, mai degrabă decât să le ridice și să le îndepărteze.
„Până la microfibră, bumbacul era singura opțiune”, „Microfibra a apărut acum 15 ani și a schimbat complet vechiul mod de a face lucrurile. Microfibra a îmbunătățit procesul de curățare într-un mod revoluționar.”
Mai bine cu microfibră
Majoritatea susțin că de nouă din 10 ori microfibra va depăși bumbacul. Când vine vorba de curățarea geamurilor, microfibra poate prinde murdăria pentru a preveni murdăria și nu lasă scame în urmă. Pentru finisarea podelei, microfibra ușoară permite utilizatorului să aplice mai ușor straturi subțiri și netede. Microfibra prafește fără a lăsa scame și lustruiește fără zgârieturi sau dungi.
Microfibra este, de asemenea, o alegere mai ergonomică decât bumbacul. Asta pentru că necesită mai puțină apă. Folosind de 10 până la 30 de ori mai puțin lichid înseamnă că microfibrele cântăresc semnificativ mai puțin decât bumbacul, ceea ce ajută la reducerea probabilității de răni de la ridicarea, mișcarea și stoarcerea mopului. Unii susțin că înseamnă, de asemenea, că există mai puține accidente de alunecare și cădere, deoarece podelele se usucă mai repede.
Utilizarea redusă a apei, precum și nevoia mai mică de substanțe chimice în procesul de curățare, fac, de asemenea, din microfibră cârpa de alegere pentru unitățile preocupate de sustenabilitatea mediului.
Cel mai mare beneficiu al microfibrei este însă pentru asistența medicală, școli și alte piețe care acordă o prioritate ridicată controlului infecțiilor. Un studiu al Agenției pentru Protecția Mediului din SUA a constatat că microfibra extrem de fină (0,38 micrometri diametru) îndepărtează până la 98% dintre bacterii și 93% dintre viruși de pe o suprafață folosind doar apă. Bumbacul, pe de altă parte, elimină doar 30% din bacterii și 23% dintre viruși.
„Microfibrele sunt cele mai eficiente în îndepărtarea germenilor și bacteriilor atunci când dezinfectați”, spune Jonathan Cooper, director al serviciilor de mediu și lenjerie de la Orlando Health Central Hospital, Ocoee, Florida. „Am făcut teste ATP atât cu microfibră, cât și cu bumbac și am verificat că eliminăm mult mai bine bacteriile cu microfibră.”
Cooper spune că spitalul a înregistrat o reducere a ratelor sale generale de infecție de când a aruncat bumbac în favoareaproduse din microfibreacum patru ani.
De asemenea, microfibrele elimină problema legarii quat, care apare atunci când țesăturile atrag ingredientele active din dezinfectanții pe bază de quat și le reduc eficacitatea. Experții comentează că aceasta este o mare problemă cu bumbacul.
„Folosim un mop tradițional din amestec de bumbac cu buclă închisă, dacă există o încărcătură biologică grea” Microfibră ar împinge o mizerie mare de fluide corporale, dar nu ar prelua. Nu vrei să stai acolo și să folosești 10 cârpe din microfibră față de un cap de mop tradițional. Desigur, ne întoarcem peste suprafață cu microfibră odată ce resturile sunt îndepărtate.”
Ora postării: Dec-02-2022